Primeiramente gostaria de agradecer o grande número de votos em mais uma enquete do Marcação Cerrada. Reflexo do crescente número de acessos ao blog, que já atinge 55 pessoas por dia. Analisandro friamente os números, é fácil constatar que os nossos marcadores protegeram Kerlon em absoluta maioria. Somando as duas enquetes, 32 pessoas são totalmente à favor do jogador do Cruzeiro, e contra Coelho. 19 condenaram a jogada da "foca", e defenderam a atitude do atleta atleticano. Por fim, 13 se posicionaram em cima do muro, achando que a jogada poderia ser evitada, e que Coelho não fez "nada de mais".
De qualquer forma, a maioria acredita na defesa e continuidade do "futebol arte", e consideram que a jogada de Kerlon é objetiva e válida. Já postei minha opinião e continuo contrário ao "código de ética dos jogadores". Se um atleta provoca o outro na bola, com habilidade, que este controle os nervos e tente fazer melhor. Se não conseguir, que seja punido. E viva o futebol! Na bola, na categoria e na companhia dos craques, não dos pernas-de-pau.
De qualquer forma, a maioria acredita na defesa e continuidade do "futebol arte", e consideram que a jogada de Kerlon é objetiva e válida. Já postei minha opinião e continuo contrário ao "código de ética dos jogadores". Se um atleta provoca o outro na bola, com habilidade, que este controle os nervos e tente fazer melhor. Se não conseguir, que seja punido. E viva o futebol! Na bola, na categoria e na companhia dos craques, não dos pernas-de-pau.
Enquete 1 - A "jogada da foca", de Kerlon...
é puro futebol-arte e deve ser feita. | 19 (57%) |
é provocativa e tem que ser eliminada. | 8 (24%) |
é comum, mas não deve ser usada em jogos importantes. | 6 (18%) |
Votos: 33
Enquete 2 - O jogador Coelho, do Atlético-MG...
deve ser punido. Coelho agora só na Páscoa! | 13 (41%) | ||
está certo. Clássico não é lugar para firula. | 11 (35%) | ||
errou, mas existem outros lances mais pesados para serem punidos. | 7 (22%) |
Votos: 31
2 comentários:
Vinicius, a meu ver essa enquete não refletiu a realidade da opinião pública nacional onde os defensores de Kérlon e do Futebol Arte tinham muito mais expressividade que aqui se configurou. Acredito que quem melhor definiu o que se passou no mineirão teria sido o prof. Pasquale Cipro Neto que mesmo não sendo jornalista esportivo, deu um show de competência e conseguiu expor muito bem a situação. Se os seus leitores tivessem lido a coluna do professor na Folha de São Paulo, o resultado seria ainda mais favorável ao Futebol Arte, com certeza.
Se alguém quiser ler taí o link:
http://www.cruzeiro.org/noticia.php?id=29930
Abraços
Saudações Celestes.
www.soucruzeirense.9f.com
acesse e divulgue
Um time que dá espaço na marcação para um time que está vencendo, tem de levar olé, drible e ver embaixadinha mesmo.
Para não passar vergonha, aperte-se a marcação, mesmo perdendo.
À partir de agora, Kerlon deve levar vantagem com seu drible. Se não proibirem ele de fazer o drible, os marcadores sérios terão de se antecipara ao drible, não podendo apenas ficar só "cercando".
Postar um comentário