Nova Enquete - Polêmica na Taça Guanabara

Depois de ver, rever, colher opiniões e discutir os principais lances do jogo entre Flamengo e Botafogo no último final de semana, vou deixar a decisão final para os leitores do Marcação Cerrada. A pergunta desta semana é: o que você achou da arbitragem na final da última Taça Guanabara?

Os lances mais polêmicos da partida são: o penalti que resultou no primeiro gol do Flamengo (ao meu ver claríssimo), as expulsões logo após o gol (Zé Carlos merecia ter sido expulso?), a expulsão de Lúcio Flávio (pra mim indiscutível) e por fim, o lance do zagueiro argentino Ferrero em Cristian, que lembrou bastante a entrada de Taylor em Eduardo da Silva, no fim-de-semana, que acabou quebrando o tornozelo do jogador.

Analisem lance a lance, e dêem sua opinião. O título foi justo, ou justo é o choro da diretoria, comissão técnica e jogadores botafoguenses?

8 comentários:

Pâm Cristina LF* disse...

Olaa tudo bem?!?
Então eu vi alguns lances do jogo, pra mim ocorreu tudo bem, ou seja, afirmo que não vi "o jogo inteiro", por isso não posso dar a minha opnião com clareza, mas os lances que vi estava corretos na minha opnião!!!!!!!!!!!!!!! Beijosssss

Anônimo disse...

Não achei que ele prejudicou nenhum time, mas discordei da expulsão do Zé Carlos, mas passou... Botafogo e Flamengo sempre da problemas com arbitragens..

Anônimo disse...

Na minha opinião o Botafogo deve jogar mais e chorar menos... Titulo mais que merecido.

vlw abs

cesar

Diego Louzada disse...

OS lances capitais são discutíveis, mas em toda a condução do jogo fica visível o direcionamento da arbitragem. Faltas inventadas, bola recuada e pega com a mão, não marcação de faltas...
De fato, pelo futebol apresentado qualquer uma das equipes merecia vencer, mas da forma que foi nao foi muito justo.

Anônimo disse...

Cara, confesso que não vi o jogo.

Mas pelo que li, vi e ouvi, a arbitragem não influenciou o resultado da partida, e a vitória do Flamengo foi merecida.

Unknown disse...

Como diria Palaipe: "Chora na cama que é lugar quente!" A Arbitragem foi boa sim!

Abraços!
http://pandegosepatuscos.blogspot.com/

Priscilla Bar disse...

Apitou mal pros dois lados,mas prejudicou mais o botafogo,por exemplo no lance da expulsao.O pênalti,acho que houve sim.Nao acho que seja choro bobo nao,mas já nao adianta chorar.

Anônimo disse...

Eu como botafoguense, estou revoltado com o choro dos jogadores e dirigentes. Não precisava disso...Não concordo q o juiz tenha apitado bem, mas tb nao acho q o botafogo perdeu pq foi roubado...Perdeu e pronto, acontece, o campeonato nao acabou ainda, tem a taça Rio, lamentável essa choradeira...Essa revolta toda, pq ano passado foi roubado, e contra o flamengo...

Quadro Negro

Quadro Negro
O 4-2-3-1 do Fluminense. Pouca mobilidade do setor ofensivo é compensada com "tesão".

Marcação no Facebook

Marcadores Online

Marcação Arquivada

Desde Ago/2007

Marcação no Twitter