Entra segunda-feira, sai segunda-feira e o assunto não muda: arbitragem. Acaba a rodada e invés de falarmos da liderança do São Paulo, da ótima fase de Flamengo e Cruzeiro, da disputa cada vez mais emocionante contra o rebaixamento, perdemos tempo discutindo arbitragem.
A bola da vez, é uma antiga bola: Carlos Eugênio Simon.O árbitro prejudicou (e muito) o Palmeiras, na derrota para o Fluminense, por 1 a 0. Um empate, valeria ao Palmeiras a liderança do Brasileirão.
Além de uma arbitragem confusa, Simon errou em um lance capital. Anulou gol absolutamente legal de Obina, alegando falta do atacante do Palmeiras. Com certeza, não aconteceu falta. Se houve algo, aliás, de irregular na jogada, foi um penalti de Maicon no palmeirense.
Ontem, Luiz Gonzaga Belluzo, influente presidente do Palmeiras, soltou o verbo. Chamou Simon de tudo quanto é nome. De maneira desproporcional para um presidente de clube. Faltou cabeça fria, inteligência. Pressionou e chegou a dizer que vai processar o árbitro na justiça comum.
Simon, punido pela CBF com o afastamento até o fim do Brasileirão, também falou. Afirmou não ter errado no lance (????). E desafiou o presidente do Palmeiras a processá-lo como havia sido prometido.
No frigir dos ovos, erraram todos.
O Palmeiras, pela conduta pouco profissional e desproporcional. Ninguém do clube veio à público falar das arbitragens ruins que o favoreceram no Brasileirão. E não foram poucas. Barueri, Vitória, Cruzeiro...A hipocrisia, pelo jeito, não é coisa apenas de Carlos Eugênio Simon, né senhor Belluzo?!
Simon errou por não reconhecer o erro. Foi bizarro e claro. Não há o que se discutir. Semelhante ao penalti bizarro marcado no jogo entre Ceará e Fortaleza, pelo estadual deste ano. Simon, também neste lance, negou ter errado, mesmo com a imagem da TV demonstrando claramente a situação. Faltou humildade e serenidade. E exagerou na dose em se colocar como gaúcho para transformar tudo isto em "uma guerra de estados".
Errou a CBF e a Comissão de Arbitragem. Não adianta simplesmente afastar os árbitros. Daqui uns dias, não teremos quem apitar. É preciso reciclagem, é preciso trabalho. É preciso vir à público e falar quais foram os erros e porque os árbitros erraram. Para que sirva de exemplo. É preciso criar uma regra, um padrão para o apito. Mas, na verdade, não era de se esperar que o querido presidente da CONAF fizesse alguma coisa para melhorar a situação.
Uma pena.
Semana que vem estaremos discutindo novos erros. Podem apostar.
3 comentários:
O Simon deu uma entrvista a um site gaucho ( ClicRBS ) dizendo que ele marcou foi uma falta assim que o escanteio foi cobrado e que a camera não pegou, e disse que vai processar o Presidente do Palmeiras por calunia. Mas é isso mesmo Grissi, isso continuará rodada apos rodada, não tem jeito não, abraço.
absurdo total essa agalzarra que fez o Palmeras e a mídia toda que foi na onda, absurdo afasta o Símon que é muito ruim mesmo mas nã oadianta nada, como vc falou porque que o Palmeras não reclamou quando foi beneficiado, ou ainda, porque os times prejudicados contra eles não tiveram essa repercussão toda e arbitos afastados e tudo mais ..... palhaçada, isso tudo só serve pra precionar o proximo juiz que vai ficar com medo de ser afastado e vai ajudar eles agora ..... fim do mundo total ........
Discordo de você que se houve algo de irregular no lance foi um penalti do Maicon no Obina, se houve algo de errado, foi a marcação do escanteio que gerou o polemico gol, pois era tiro de meta. Mas isso não absolve o erro do Simon no lance do gol, que foi sim legal (Godoi carimbaria). Mas concordo plenamente que na próxima segunda (ou talvez amanhã) estaremos discutindo mais erros de arbitragem, afinal, ela é fraca, mal preparada, não é tida como profissão, e ainda é ligada as federações estaduais, e pra piorar em cada estádio tem "trocentas" cameras para condenar ainda mais os nossos homens do apito.
Postar um comentário