Resultado da Enquete - Polêmica na Taça Guanabara

O tribunal do Marcação Cerrada votou e decidiu por maioria de votos. O árbitro Marcelo de Lima Henrique está inocentado. Tudo isto por causa da final da Taça Guanabara, há duas semanas, quando o Flamengo venceu o Botafogo por 2 a 1. A partida causou revolta nos dirigentes, comissão técnica e jogadores do time derrotado, que chegou a fazer uma grande cena no vestiário do Maracanã após o jogo.

No entanto, 55,81% dos votos indicaram que a arbitragem do trio foi boa e não prejudicou o Botafogo. Com quase 26% dos votos, os "chorões" botafoguenses, como diria o atacante Souza. Apenas 2 votos, indicaram que a arbitragem dele foi péssima e ainda 6 pessoas indicaram que o juiz errou, mas não comprometeu ou influenciou o resultado da partida.

Continuo com a opinião de que ele não errou nos lances capitaias. De toda forma, segue aí o resultado da enquete.

Qual a sua avaliação da arbitragem na final da última Taça Guanabara?

Muito boa
55,81% (24 votos)
Errou para os dois lados, mas não influenciou
13,95% (6 votos)
Prejudicou o Flamengo
(nenhum voto)
Prejudicou o Botafogo
25,58% (11 votos)
Foi péssima para ambos
4,65% (2 votos)
Total: 43 votos

3 comentários:

Anônimo disse...

che hoy publique un posteo sobre el record de palermo y quería saber que opinan.

Anônimo disse...

2ª opção: errou para os dois lados. O título do Flamengo foi mais do que merecido e não há o que contestar!! Abração!!

Anônimo disse...

Acredito que o árbitro não foi uma maravilha, mas cricificá-lo pelo resultado é chororô!

Pessoal, não deixem de visitar o blog Jornalismo Esportivo: www.esportejornalismo.blogspot.com

Abraços a todos - Lucas

Quadro Negro

Quadro Negro
O 4-2-3-1 do Fluminense. Pouca mobilidade do setor ofensivo é compensada com "tesão".

Marcação no Facebook

Marcadores Online

Marcação Arquivada

Desde Ago/2007

Marcação no Twitter