O tribunal do Marcação Cerrada votou e decidiu por maioria de votos. O árbitro Marcelo de Lima Henrique está inocentado. Tudo isto por causa da final da Taça Guanabara, há duas semanas, quando o Flamengo venceu o Botafogo por 2 a 1. A partida causou revolta nos dirigentes, comissão técnica e jogadores do time derrotado, que chegou a fazer uma grande cena no vestiário do Maracanã após o jogo.
No entanto, 55,81% dos votos indicaram que a arbitragem do trio foi boa e não prejudicou o Botafogo. Com quase 26% dos votos, os "chorões" botafoguenses, como diria o atacante Souza. Apenas 2 votos, indicaram que a arbitragem dele foi péssima e ainda 6 pessoas indicaram que o juiz errou, mas não comprometeu ou influenciou o resultado da partida.
Continuo com a opinião de que ele não errou nos lances capitaias. De toda forma, segue aí o resultado da enquete.
Qual a sua avaliação da arbitragem na final da última Taça Guanabara? Muito boa | | 55,81% (24 votos) |
Errou para os dois lados, mas não influenciou | | 13,95% (6 votos) |
Prejudicou o Flamengo | | (nenhum voto) |
Prejudicou o Botafogo | | 25,58% (11 votos) |
Foi péssima para ambos | | 4,65% (2 votos) |
Total: 43 votos
3 comentários:
che hoy publique un posteo sobre el record de palermo y quería saber que opinan.
2ª opção: errou para os dois lados. O título do Flamengo foi mais do que merecido e não há o que contestar!! Abração!!
Acredito que o árbitro não foi uma maravilha, mas cricificá-lo pelo resultado é chororô!
Pessoal, não deixem de visitar o blog Jornalismo Esportivo: www.esportejornalismo.blogspot.com
Abraços a todos - Lucas
Postar um comentário